、评审过程中，无法及时补齐评审委员会的，由采购人宣布停止评审工作，中心封存采购文件和所有投标（响应）文件，待采购人择期重新组建评审委员会进行评审。整一个完整的过程由采购人进行书面记录，原评审委员会所作出的评审意见无效。

  2、评审活动完成后，采购人按财政部门规定的情形召集原评审委员会重新评审、协助答复质疑或重新组建评审委员会评审的，由采购人联系原评审委员会或重新组建评审委员会后，向中心提交场地使用申请表（附件3）,中心为采购人安排场地。

  3、评审活动完成后，采购人提请本级财政部门依法对评审结果做监督检查的，由采购人联系原评审委员会或重新组建评审委员会后，向中心提交财政部门的书面答复材料及场地使用申请表（附件3），中心视详细情况为采购人安排场地。

  4、采购人组织以上活动，如需邀请供应商参加的，由采购人电线仅供参考）相关供应商具体时间及要准备的材料，通知时间与预约时间至少间隔2个工作日。

  5、采购人在组织以上活动的过程中，应依法依规按照各时间节点要求向本级财政部门进行书面报告。

  6、以上活动若改变原评审结果的，采购人应重新确定采购结果，中心在收到采购人报财政部门的书面材料及确定签发的采购结果后，为采购人推送采购结果公告。

  由采购人对评审数据来进行校对、核对，对畸高、畸低的重大差异评分可以提示评审委员会复核或书面说明理由。

  除资格性检查认定错误（非标方式）、分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、客观分评分不一致、经评审委员会一致认定评分畸高、畸低的情形除外，采购人、采购代理机构和评审委员会均不可以要求重新评审。

  重新评审时，由评审委员会现场修改评审结果，并在评审报告中明确记载。以上事项重新评审改变评审结果的，采购人书面报告本级财政部门。

  其他事项的错误造成改变原结果的，由采购人报请财政部门认定原评审结果无效。

  供应商对评审过程、中标或者成交结果提出质疑的，采购人、采购代理机构可以组织原评标委员会、竞争性谈判小组、询价小组或者竞争性磋商小组协助答复质疑。

  质疑答复导致中标或成交结果改变的，采购人须将相关情况书面报告本级财政部门。

  （依据《财政部关于进一步规范政府采购评审工作有关问题的通知》第三条、《政府采购法实施条例》第四十四条、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条、《政府采购非招标方式管理办法》第二十一条、《政府采购竞争性磋商采购方式管理办法》第三十二条、《政府采购质疑和投诉办法》第十四条）

  出现评审专家临时缺席、回避或者健康等特殊问题造成评审现场专家数量不符合法定标准，并无法及时补齐的，须立马停止评审工作，封存采购文件和所有投标或响应文件，择期重新组建评审委员会进行评审，并进行书面记录。原评审委员会所作出的评审意见无效。

  第六十七条：评标委员会或者其成员存在以下情形导致评标结果无效的，采购人、采购代理机构能重新组建评标委员会进行评标，并书面报告本级财政部门，但采购合同已经履行的除外，有违法违反相关规定的行为的原评标委员会成员不得参加重新组建的评标委员会：

  4、评审专家有上诉违背法律规定的行为的，评审意见无效。认定评审意见无效后能重新组建评标委员会进行评审或重新采购。

  第三十二条 采购人、采购代理机构发现磋商小组未按照磋商文件规定的评审标准做评审的，应当重新开展采购活动，并同时书面报告本级财政部门。

  第二十一条采购人、采购代理机构发现谈判小组、询价小组未按照采购文件规定的评定成交的标准做评审的，应当重新开展采购活动，并同时书面报告本级财政部门。

  在上表中勾选组织重新组建评审委员会评审的原因，并附报财政部门书面材料及说明：

  过程中，只有财政部规定的五种情形，评审委员会可以修改评审结果。另外的事项的错误造成改变原结果的，采购人须报请财政部门认定原结果无效；

  重新评审或组织评审委员会协助答复质疑，改变评审结果的，采购人须书面报告本级财政部门；

  采购人重新组建评标委员会进行评标，须书面报告本级财政部门，但采购合同已经履行的除外；

  询价、竞争性谈判评项目审委员会未按照采购文件规定的评定成交的标准做评审的，或竞争性磋商项目评审委员会未按照磋商文件规定的评审标准做评审的，应当重新开展采购活动，并同时书面报告本级财政部门；

  因****原因，我单位将*******，按照贵单位****年**月**日提交的投标（响应）文件进行评审。